Etiquetas

Translate

lunes, 19 de noviembre de 2018

CRITICANDO QUE ES GERUNDIO: VENOM



  • Título originalVenom
  • Año2018
  • Duración:112 min.
  • PaísEstados Unidos Estados Unidos
  • DirecciónRuben Fleischer
  • GuiónScott Rosenberg, Jeff Pinkner, Kelly Marcel (Cómic: Todd McFarlane, David Michelinie)
  • Música: Ludwig Göransson
  • FotografíaMatthew Libatique
  • RepartoTom Hardy,  Riz Ahmed,  Michelle Williams,  Jenny Slate,  Reid Scott,  Michelle Lee, Scott Haze,  Mac Brandt,  Sope Aluko,  Wayne Pére,  Jared Bankens,  Al-Jaleel Knox, Sam Medina,  Melora Walters,  Peggy Lu,  Woody Harrelson
  • ProductoraSony Pictures Entertainment (SPE) / Columbia Pictures / Marvel Entertainment
  • GéneroCiencia ficción. Thriller. Terror. Cómic. Superhéroes
  • SinopsisComo periodista, Eddie Brock (Tom Hardy) lleva tiempo intentando desenmascarar al creador de la Fundación Vida, el famoso genio científico Carlton Drake (Riz Ahmed), una obsesión que ha arruinado su carrera y su relación con su novia, Anne (Michelle Williams). Al investigar uno de los experimentos de Drake, el ente alienígena Venom se fusiona con el cuerpo de Eddie, y el reportero adquiere de pronto nuevos e increíbles superpoderes, así como la oportunidad de hacer prácticamente lo que se le antoje. Retorcido, oscuro, impredecible e impulsado por la cólera, Venom obliga a Eddie a luchar por controlar unas habilidades sumamente peligrosas que, al mismo tiempo, también resultan embriagadoras y le hacen sentir poderoso. Dado que Eddie y Venom se necesitan mutuamente para conseguir lo que quieren, se van entremezclando cada vez más... ¿Dónde acaba Eddie y empieza Venom?. 

Madre mía, madre mía, Venom.

Hace 2 años, confirmaron a Tom Hardy como el próximo Venom, anunciando que sería una película R y fiel al personaje. La gente, ya cabreada por el fracaso sonoro en crítica y público de ´Spider-Man 3´ y el mal empleo del simbionte en el film, buscaba una cinta en la que se le hiciese justicia al personaje. Pero muchos espectadores desde el principio vapulearon a esta película que, por así decirlo, nació muerta de alguna forma.



Con la aparición del primer trailer, la gente no hacía sino levantar aún más sus sospechas con un tono demasiado oscuro y sin rastro aparente de Venom. Más hate para Hardy y su Venom.

Yo no puedo decir que haya sido ni un fiel seguidor de su campaña publicitaria ni un hater vapuleándola antes del estreno, la verdad es que era un estreno que me tenía bastante indiferente. Lo único que me animaba a verla era su clasificación para adultos, algo que a cintas tan aclamadas como Deadpool y Logan le sentó bastante bien en taquilla y críticas y esa calificación aseguraba que por lo menos en el aspecto de violencia y lenguaje iba a ser fiel al personaje, mostrando su obsesión por desmembrar cuerpos humanos y sus negrísimos monólogos sin ningún tipo de tapujos. 

Bien, un par de meses antes del estreno, los ``genios´´ de Sony Pictures decidieron bajar su clasificación a un PG-13 debido a que la violencia no era necesaria para ellos y no lastraba el tono de la película, además de que ellos pensaban que esto les beneficiaría para atraer también a un público adolescente y así consiguiendo mejores resultados en taquilla.

Y llegaron las críticas, destrozándola, machacándola (comparándola incluso con las infames Catwoman y Green Lantern), pero otra vez más, los profesionales y el gran público no podían estar en mayor desacuerdo. La mayoría del público le ha dado el visto bueno a la película, unos más que otros, pero en general ha reaccionado bastante bien a la película y sus más de 700 millones en taquilla lo demuestran. Y llegué el 31 de octubre, tras ver la divertidísima secuela de Halloween, me presenté en la sala de este salvaje simbionte, sin muchas expectativas pero algunos buenos presagios llevaba. Por desgracia, no tardaron mucho en desaparecer...

*No voy a dividir esta crítica en bueno y malo porque básicamente no sé por dónde empezar con esta película, así que si divago un poco entre temas, perdonadme*

La trama es un completo caos. Nos presentan al protagonista en menos de 2 minutos, mostrándonos su trabajo intercalando tres escenas diferentes en un mismo tiempo, representando así la desgana con la que está hecha el producto. Y tras menos de 8 minutos de filme, ya hemos visto su recorrido de la cima al suelo.  Nada tiene el impacto que debe debido a que no llegamos a tener tiempo para empatizar con los personajes, y toda la película así, ni con Eddie Brock (que a mí me ha dado igual su personaje casi toda la película, para que mentir), ni con ese villano malo hasta decir basta (y no en el buen sentido), sin una motivación más allá que la que le han puesto en el guión porque sí, ni siquiera la siempre magnética Michelle Williams... El montaje tampoco ayuda, escenas rápidas, saltos entre escena y escena que no permiten que la trama respire, un ritmo que no para a descansar ni un minuto (también en el mal sentido), una narrativa hecha un desastre... En fin, una completa locura.



El tono de la película no creo que sea ni lo suficientemente atrayente para niños, con un par de diálogos algo salvajes para los espectadores más pequeños, ni para adultos, demasiado edulcorada en otros pasajes de la película (justo para atraer al público infantil). Este desvarío de tonos se nota que pretende intercalar el salvajismo de Venom con chistes y momentos típicos del UCM de Disney para contentar a todos los públicos, con fallidos resultados. Se puede ir hacia un extremo o hacia otro, pero no te puedes quedar en tierra de nadie. Para más inri, tiene momentos de verdadera vergüenza ajena, con un Tom Hardy (de lo mejor de la película cabe decir) que está entre la sobre-actuación y el carisma, rozando (e incluso traspasando) la línea en muchas ocasiones... Pero se agradece que ´Venom´ por lo menos se haya arriesgado en dar total libertad a Hardy para hacer lo que le plazca con el personaje: consigue construir un personaje desquiciado, histriónico e incluso cómico en una película que no parece apostar por este tono. Momento a destacar el momento acuario de langostas en el restaurante, madre mía. Digno de ´The Room´ y hay conversaciones incluso más ridículas en el filme. El reparto ha hecho lo que ha podido con un guión malo, sin sentido, que salta de un lado a otro solo para avanzar una historia estándar, mil veces vista, escrita de manera vaga y con la mera intención de hacer taquilla.



 Los VFX no son malos, de hecho Venom está bien hecho, pero en las escenas de acción, ¿era el único que los veía muy artificiales, casi gelatinosos? Con los acabados visuales a los que ha llegado el cine de superhéroes (cualquier cinta que haya hecho Marvel estos últimos años es un gran ejemplo) esta película se ve muy estándar y hecha como con mucha desgana en el aspecto visual, con una dirección muy rutinaria de Ruben Fleischer, una dirección que parece de encargo y muy poco arriesgada, como el estudio que básicamente ha destruido una película que podría haber dado mucho más de sí. Y la que debería ser la épica lucha de simbiontes entre Riz Ahmed y Tom Hardy se queda en nada, corta y grabada de manera que te es imposible disfrutar la pelea. Con todo lo que ha avanzado el cine de superhéroes resulta muy difícil verle matices buenos a esta película, sintiéndose como si hubiese llegado por lo menos 5 años tarde. Hay atisbos de los que podría haber sido, y puede ser muy disfrutable, pero te pones a sacarle pegas, fallos... Y no paras, no paras...


Pensaréis que me estoy pasando con ella, pero es que si eres fan o te guste mínimamente el personaje, vas a pensar que lo han destrozado, desdibujando sus motivaciones totalmente (hay un giro en el simbionte cerca del final de la película que es sonrojante cuanto menos).

Las escenas de acción no puedo decir que sean malas, pueden resultar espectaculares dependiendo de la persona, pero yo ya estaba bastante aburrido/enfadado/confundido cómo para dejarme llevar por la película. La verdad es que no sabría describir mis sensaciones cuando salí del filme. No sabía como sentirme, si enfadado, estafado, contento, indiferente... Pocas veces me había sentido así con una película últimamente.



Así como algo bueno la relación entre el simbionte y Hardy tiene algún que otro momento salvable y divertido, y que dejan pistas del producto salvaje que iba a ser en un principio. También podemos destacar alguna escena de acción y que no se hace larga (100 minutos que se pasan más o menos rápidos). Pero por desgracia la cinta parece avergonzarse de sus puntos fuertes y no hace más que ocultarlos en lugar de sacarles partido. Y no todo ha sido culpa del PG- 13. 



En resumen, siendo benévolo, puede estar entretenida si tus expectativas están (muy) bajas y siempre os invito a juzgar por vosotros mismos, pero es un proyecto con muchas fallas que lastran a una película con mucho más potencial del mostrado en pantalla. A ver, que mi tono dramático no os engañe, me lo pasé muy bien con la película, es un guilty pleasure en toda regla (y también el estar con amigos mejoró muchísimo la experiencia), pero no puedo dar una buena nota a esta película, por todas las razones que he puesto arriba. Espero que en la asegurada segunda parte (ha sido un bombazo en taquilla) o dentro del Universo Spider-Man o SpiderVerso (quién sabe) Hardy y el equipo sepan mostrar mejor su potencial, acompañados de un libreto mejor. Esperemos. 

Veredicto Final: 3/10



Fuera del filme, espero que hayáis disfrutado la lectura, apoyéis la crítica (compartiéndola en las redes sociales y demás bestias) como siempre y si la habéis visto, me contéis vuestra opinión sobre la cinta sin ningún tipo de vergüenza en los comentarios, y si no la habéis visto, ya sabéis, dadle su respectiva oportunidad que a lo mejor os gusta más que a mí... Después de toda esta parrafada, solo me queda despedirme ¡Nos vemos!

miércoles, 7 de noviembre de 2018

CRITICANDO QUE ES GERUNDIO: LA NOCHE DE HALLOWEEN (2018)



  • Título originalHalloween
  • Año2018
  • Duración:109 min.
  • PaísEstados Unidos 
  • DirecciónDavid Gordon Green
  • GuiónDavid Gordon Green, Danny McBride (Personajes: John Carpenter)
  • MúsicaJohn Carpenter, Cody Carpenter, Daniel A. Davies
  • Fotografía: Michael Simmonds
  • RepartoJamie Lee Curtis,  Nick Castle,  Judy Greer,  Miles Robbins,  Virginia Gardner, Will Patton,  Toby Huss,  Haluk Bilginer,  Jefferson Hall,  Andi Matichak, Christopher Allen Nelson
  • ProductoraBlumhouse Productions / Rough House Pictures / Trancas International Films. Distribuida por Universal International Pictures (UI) / Miramax. Productor: John Carpenter
  • Género: Terror | Slasher. Secuela. Cine independiente USA
  • SinopsisJamie Lee Curtis regresa a su icónico personaje Laurie Strode, quien llega a la confrontación final con Michael Myers, la figura enmascarada que la ha perseguido desde que escapó de la matanza que él cometió la noche de Halloween de hace cuatro décadas. Nueva entrega de ´Halloween´, secuela directa de la original de 1978.

En el momento que se rodó la primera ´Halloween´, por aquellos maravillosos 70, el slasher, era un género todavía en exploración y, por ello, el maestro John Carpenter (uno de los máximos exponentes del cine de terror) con un presupuesto irrisorio firmó una película que sin necesidad de una lluvia de sangre (una de las principales características de este género) y dejando más espacio a la sorpresa y a la intriga, consiguió un pelotazo en taquilla que dio lugar a innumerables secuelas y abriendo así paso a otras sagas de prestigio como ´Viernes 13´ o ´Pesadilla en Elm Street´.



Actualmente, el slasher es uno de los géneros más aborrecidos cinematográficamente hablando (habiendo sido las las décadas de los setenta y ochenta sus más prósperas), incluso llegando a ser difícil tomarse en serio las últimas propuestas del subgénero: asesinos torpes, víctimas tontas por naturaleza... casi todo está inventado ya y está empezando a caer en la monotonía. Pero Blumhouse ya supo reinventar el género con ´Feliz día de tu muerte´ y se lo ha propuesto nuevamente con esta nueva entrega del asesino enmascarado.

Además, el género de terror ha cambiado mucho estos últimos años y la saga de Carpenter ha pasado por muchas manos. Pero esto nos debe de dar igual: el mítico Michael Myers ha vuelto una vez más, y todas las secuelas de la saga han sido eliminadas para esta cinta, siendo esta nueva ´Noche de Halloween´ la única secuela canónica y secuela directa de la cinta de 1978.

Por lo cual también vuelve Laurie Strode, el personaje de Jamie Lee Curtis, todavía atormentado por los sucesos de la fatídica noche del 78 y con muchas ganas de vengarse del asesino enmascarado. La pesadilla se repetirá cuando un accidente provoque el regreso de Michael Myers a las andadas... Pero, ¿de verdad esta vez se ha hecho justicia a su predecesora después de tantas vueltas de tuerca a la saga? 



Yo digo un sí rotundo. David Gordon Green, además de lidiar con la tarea de revitalizar el slasher, tenía que cargar sobre sus hombros la arduosa tarea de hacer una secuela digna de la original, y lo ha conseguido todo de una manera pasmosa. Es difícil resistirte a esos espectaculares títulos de crédito, que nos regresan directamente al pasado mientras suena la apabullante canción original, pelín actualizada para las nuevas generaciones pero con esa esencia que tenía la composición original de antaño. Carpenter, también productor de la cinta y acompañado de su hijo Cody Carpenter y Daniel A. Daviesvuelve a demostrar que también es un músico de primera. La banda sonora es una delicia para los oídos: aportando tensión a gran parte de las escenas y haciendo que la atmósfera que posee el filme se torne más asfixiante y tensa conforme avanza la cinta. Hacía tiempo que no escuchaba una banda sonora tan absorbente, sobre todo en el cine de terror, recordándome por momentos a la magnífica BSO de ´It Follows´ con ese excelente uso del sintetizador. El maestro ha vuelto mejor que nunca. 



El libreto de Gordon Green y Danny McBride muestra extrema contención y respeto por el filme original y sobre todo, por el cine de terror clásico, trayéndonos una trama simple pero efectiva, que hará las delicias tanto de los nostálgicos como de las nuevas generaciones que busquen un terrorífico entretenimiento. Muy bien escrita, además con muchas similitudes y referencias a la cinta del 78, se podría decir que por momentos es un ´pseudo-remake´ pero ofrecen un jugoso punto de vista tanto a Myers como a Strode, profundizando en la psicología sus personajes e incluso atreviéndose a cambiarles los roles en diversos fragmentos del film. También introducen unos cuantos segmentos de humor (no olvidemos que los dos guionistas son los creadores de ´Superfumados´, un cambio de registro variopinto cuanto menos) y nuevos personajes que nos ayudarán a ahondar en esta tenebrosa historia en el pueblo de Haddonfield. La saga ´Halloween´ está en buenas manos y Gordon Green se esfuerza en conseguir una atmósfera similar a la que hizo que su predecesora sea un clásico del cine de terror y en intercalar la sutileza de insinuar los asesinatos (otro de los puntos fuertes que tuvo Carpenter) con mostrar explícitamente la brutalidad de Myers en la masacre, sumándole a todo esto unos cuantos jump-scares que no pueden faltar en toda cinta de horror actual que se precie. Blumhouse ha encontrado la fórmula de oro en el cine de terror y se están superando filme tras filme. Si este año han conseguido resucitar la saga Halloween y a su vez revitalizar el slasher, ¿qué les queda por hacer para el siguiente?



Una de las bazas con las que jugaba el film justamente es el eje central de la película: Laurie Strode. si ya Carpenter en el 78 retorció el papel de ´scream queen´ transformando a su protagonista en una chica inteligente y sin temor a confrontarse al asesino cara a cara, Jamie Lee Curtis retoma su papel convirtiendo a Strode en la mismísima Sarah Connor. Una mujer marcada por el pasado, con mucha sed de venganza y esperando sentada a volver a encontrarse con Michael cara a cara, cambiando el juego del ´gato-ratón´ de su predecesora en un ´gato-gato´. Curtis está estupenda, y muy bien arropada por sus compañeras de reparto Judy Greer y Andi Matichak. Este trío encarna a las tres generaciones Strode, y conforme va avanzando la trama veremos como aquella fatídica masacre las ha afectado. Y a la hora de la verdad se desenvuelven muy bien: el clímax final en la cabaña es un colofón memorable. No creo que haga falta mencionar la labor de Nick Castle como Michael Myers...



Y aunque se sabía que David Gordon Green no iba a llegar a la altura de Carpenter… también ha hecho un gran trabajo detrás de la cámara. Hay unos planos que llegan a la excelencia, especialmente un plano secuencia donde vemos los asesinatos de Mike Myers de cerca que es simplemente perfecto. Los decorados y la calidad técnica también son muy convincentes, sobre todo en la primera escena: el segmento donde vemos a dos periodistas haciéndole preguntas a Michael Myers en el patio del psiquiátrico es visualmente apabullante. 



Con todo esto, ´La Noche de Halloween´ es una cinta hecha por fans y para fans de la original que, sin inventar la rueda y gracias a la mezcla de ingredientes hará que tanto las antiguas como las nuevas generaciones salten de su asiento. Sin abusar del jump-scare y con un excelente manejo del gore, además de unas más que convincentes actuaciones, Gordon Green consigue traer de nuevo el terror de antaño, solo que un poco actualizado. ¡Hasta Carpenter ha renovado sus partituras para la ocasión! En definitiva, otra terrorífica entrega más de la saga ´Halloween´ que seguramente no será la última y que como ya he dicho, es la mejor película de la saga desde la original. Si os gusta el buen cine de terror y sobre todo sois aficionados del truculento asesino enmascarado, no dudéis en ir al cine, comprar vuestra entrada, sentarse en una cómoda butaca y pasar un excelente mal rato. 

Valoración Final: 8,5/10



Fuera del filme, espero que hayáis disfrutado la lectura, apoyéis la crítica (compartiéndola en las redes sociales y demás bestias) como siempre y si la habéis visto, me contéis vuestra opinión sobre esta Noche de Halloweeen sin ningún tipo de vergüenza en los comentarios, y si no la habéis visto, ya sabéis, dadle su respectiva oportunidad... Después de toda esta parrafada, solo me queda despedirme ¡Nos vemos!