Etiquetas

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Fantástico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fantástico. Mostrar todas las entradas

martes, 23 de abril de 2019

CRITICANDO QUE ES GERUNDIO: ¡SHAZAM! (****1/2)



  • Título originalShazam!
  • Año2019
  • Duración:132 min.
  • País: Estados Unidos
  • DirecciónDavid F. Sandberg
  • Guión: Henry Gayden, C.C. Beck, Bill Parker (Historia: Henry Gayden, Darren Lemke)
  • MúsicaBenjamin Wallfisch
  • FotografíaMaxime Alexandre
  • RepartoZachary Levi,  Asher Angel,  Jack Dylan Grazer,  Mark Strong,  Grace Fulton, David J. MacNeil,  Michelle Borth,  Djimon Hounsou,  Adam Brody,  Ross Butler, Natalia Safran,  Marta Milans,  D.J. Cotrona,  Ian Chen,  Cassandra Ebner, Cooper Andrews,  Faithe Herman,  Caroline Korycki,  David Kohlsmith,  Ava Preston, Lovina Yavari,  Andi Osho,  Cyndy Day,  Angelica Lisk-Hann,  Stephannie Hawkins, Evan Marsh,  Lotta Losten,  Carson MacCormac
  • ProductoraWarner Bros. / DC Entertainment / DC Comics / New Line Cinema
  • GéneroFantástico. Comedia. Ciencia ficción. Acción. Superhéroes. Cómic
  • SinopsisTodos llevamos un superhéroe dentro, solo se necesita un poco de magia para sacarlo a la luz. Cuando Billy Batson (Angel), un chaval de acogida de 14 años que ha crecido en las calles, grita la palabra 'SHAZAM!', se convierte en el Superhéroe adulto Shazam (Levi), por cortesía de un antiguo mago. Dentro de un cuerpo musculoso y divino, Shazam esconde un corazón de niño. Pero lo mejor es que en esta versión de adulto consigue realizar todo lo que le gustaría hacer a cualquier adolescente con superpoderes: ¡Divertirse con ellos! ¿Volar? ¿Tener visión de rayos X? ¿Disparar un rayo con las manos? ¿Saltarse el examen de sociales? Shazam va a poner a prueba los límites de sus habilidades con la inconsciencia propia de un niño. Pero necesitará dominar rápidamente esos poderes para luchar contra las letales fuerzas del mal que controla el Dr. Thaddeus Sivana (Strong). 

Sí. Sé lo que varios de vosotros estáis pensado. Otra crítica de una cinta basada en un cómic. Y pese a que muchos de vosotros tal vez sintáis una fatiga en el cine de superhéroes actual, con estrenos del género dominando constantemente la cartelera, más aun este mes de abril en el que tenemos esta Shazam que hoy nos ocupa y la esperadísima (sobre todo por un servidor) conclusión de la saga Vengadores (´Endgame´). Este desinterés se iba palpando desde hace unos cuantos años en el Universo Cinematográfico de DC, el cual desde su creación en 2013 ha intentado cogerle carrerilla a Marvel, factoría que lleva casi 11 años haciendo filmes, apresurando la construcción de su amplio mundo y dando lugar a diversas decepciones como ´Escuadrón Suicida´ o ´La Liga de La Justicia´. Pero no estamos aquí para hablar otra vez de lo mal planteado que está el DCEU desde su inicio, eso es cosa aparte y que poco a poco el público está olvidando gracias a las alegrías comiqueras que nos ha dado estos últimos años como son ´Wonder Woman´, ´Aquaman´ y esta nueva propuesta de David F. Sandberg dispuesta a aportar su granito de arena para hacerle subir puestos en el imaginario colectivo a base de gamberrismo juvenil, toques de aventura rollo Amblin y mucho heroicismo. 



Alejándose del tono oscuro impuesto por Snyder que ya se estaba asociando a todo lo que la franquicia sacase, esta historia de orígenes que funciona como si de una mezcla de la ´Big´ protagonizada por Tom Hanks y el Superman de Richard Donner se tratase, su director (cuyos anteriores trabajos han sido en el género de terror, como ya sucedió con James Wan en la anterior cinta de la factoría) demuestra que el material que tiene entre manos es puro cómic y sobre todo, con un regusto ochentero (y navideño, además) que le viene de perlas. Todo el atuendo de su infantil héroe resulta tan ´retro´ que perfectamente podría haber aparecido en la serie televisiva de Batman de los 60's, por no hablar de lo mucho que nos remiten las relaciones de amistad entre los carismáticos niños y las aventuras que estos viven a clásicos como ´Los Gonnies´. esta sensación de curiosidad, aventura y amistad que invade constantemente en los chavales, mezclada con el drama de que los grandes dones no son gratuitos e implican una gran responsabilidad, es atrapada a la perfección en el guion de Henry Gayden, el cual también está plagado de referencias a la cultura pop y en su gran mayoría al mismo universo dceíta. Mención especial a los acompañantes del villano encarnado por Mark Strong en la ficción (nada más y nada menos que los siete pecados capitales) en los que Sandberg pone gran mimo visualmente y nos muestra la excelente mano que tiene con las escenas terroríficas, resultando incluso unos monstruos dignos de salir en una cinta del Joe Dante de antaño. El autor de ´Annabelle: Creation´ no renuncia a lo que mejor se le da y le aporta a su ´¡Shazam!´ aquellos maravillosos toques de terror que contenía el cine infantil de los 70's-80's, con filmes como ´Gremlins´.



Ya puestos a hablar del malo de la historia, Strong está más que notable encarnando al Doctor Shivanna, que sin resultar un personaje excesivamente memorable se las apaña para suponer una amenaza contundente para nuestro héroe con además una motivación de peso (lo más importante en un antagonista), pero ahora pasemos a hablar de la otra cara de la moneda, la que está obligada a cargar con la cinta a sus hombros. Y es que el tándem Asher Angel/Zachary Levi está fantástico encarnado al protagonista, a la parte joven y heróica respectivamente. mientras que Angel tiene menos minutos en pantalla pero nos ofrece una actuación gamberra y entrañable, cuando Levi saca su vis cómica a la luz el film no hace más que subir. No teme a caer en la comedia más absurda y simple, entrando de lleno en ese adolescente con sus buenos y sus malos momentos, lo que lo hace aún más divertido cuando esa montaña de músculos sigue siendo un niño y reacciona como tal. Después de verlo en pantalla me resulta imposible ver a otro intérprete encarnando a su personaje. Él es Shazam y cuando tanto él como Billy hacen dupla con el fantástico Jack Dylan Grazer forman una química explosiva. Nunca se siente que dejen de ser solo dos niños jugando a ser héroes, cada secuencia de ellos intentando descubrir los poderes que puede tener y sus posteriores pruebas son como cuando éramos pequeños y abríamos nuestro regalo de navidad, intentando averiguar como utilizarlo para usarlo de inmediato. Es inevitable no empatizar o estallar de la risa con ellos y aunque no lo parezca, los otros miembros del reparto también tienen los suficientes momentos de gloria como para resultar carismáticos y efectivos en sus papeles.



Y como no, lo último que me toca reseñar (siempre lo dejo para el final en este género) es la acción. Esta resulta trepidante, colorida y dirigida con mucho estilo: las escenas heróicas se van esparciendo de forma orgánica por sus dos horas de duración y no resultan excesivas en cuanto a CGI se refiere. En resumen, otro punto más a favor de este acierto rotundo de DC. Es una alegría enorme para mí ver que por fin la factoría tiene un rumbo claro al respecto y espero que continúen por este sendero de dar el tono adecuado a cada superhéroe, además de tomarse los proyectos con calma y dándoles el tiempo necesario, lo que les está dando tan buenos frutos últimamente.



Vamos, que esta ´¡Shazam!´ ha provocado el efecto causa de su héroe en mí, pero a la inversa. Me convirtió en un niño que durante poco más de dos horas no paraba de sonreír de oreja a oreja ante la sutil nostalgia que rebosa su propuesta, las conmovedoras secuencias de amistad, los divertidísimos gags y los alucinantes poderes que poseía el protagonista de lo que estaba presenciando en pantalla, el cual hereda el camino que ya le abrieron la Mujer Maravilla y Aquaman dentro de este universo dando brillo al panorama, reemplazando la oscuridad y transcendencia de los diversos superhéroes de la franquicia por frescura y mucha diversión. No es que invente la rueda, pero se echaba en falta algo tan irreverente y desacomplejado por estos lares. Ah, y necesito urgentemente una secuela.



Fuera del filme, espero que hayáis disfrutado la lectura, apoyéis la crítica (compartiéndola en las redes sociales y demás bestias) como siempre y si la habéis visto, me contéis vuestra opinión sobre el film sin ningún tipo de vergüenza en los comentarios, y si no lo habéis visto, ya sabéis, dadle su respectiva oportunidad. Después de toda esta parrafada, solo me queda despedirme. ¡Nos leemos pronto!

lunes, 2 de abril de 2018

CRITICANDO QUE ES GERUNDIO: READY PLAYER ONE



  • Título original: Ready Player One
  • Año: 2018
  • Duración: 140 minutos
  • País: Estados Unidos
  • Dirección: Steven Spielberg
  • Guión: Ernest Cline, Zak Penn
  • Música: Alan Silvestri
  • Fotografía: Janusz Kaminski
  • Reparto: Tye Sheridan, Olivia Cooke, Ben Mendelsohn, Mark Rylance, Simon Pegg, T.J. Miller, Hannah John-Kamen, Win Morisaki, Philip Zhao, Julia Nickson, Kae Alexander, Lena Waithe, Ralph Ineson
  • ProductoraWarner Bros. / Amblin Entertainment / De Line Pictures / Village Roadshow Pictures / Reliance Entertainment
  • Género: Ciencia Ficción. Acción. Aventuras. Distopía. Internet/ Informática
  • SinopsisAño 2045. Wade Watts es un adolescente al que le gusta evadirse del cada vez más sombrío mundo real a través de una popular utopía virtual a escala global llamada "Oasis". Un día, su excéntrico y multimillonario creador muere, pero antes ofrece su fortuna y el destino de su empresa al ganador de una elaborada búsqueda del tesoro a través de los rincones más inhóspitos de su creación. Será el punto de partida para que Wade se enfrente a jugadores, poderosos enemigos corporativos y otros competidores despiadados, dispuestos a hacer lo que sea, tanto dentro de "Oasis" como del mundo real, para hacerse con el premio.




El pasado 29 de marzo llegó a nuestras pantallas la nueva cinta del archiconocido director Steven Spielberg, director de clásicos como ``Tiburón (Jaws)´´, la saga ``Indiana Jones´´ o ``E.T., el extraterrestre´´, titulada ``Ready Player One´´ basada en la novela de Ernest Cline del mismo nombre, principalmente conocida por sus numerosas referencias a la cultura pop. Después de tres años en el aire, ya está en nuestros cines, así que después de su visionado, me toca unirme a sus numerosas alabanzas, ya que estamos frente a un gran entretenimiento que no se olvida de ser una muy buena película y un espectáculo de primera. Desde que vemos la mítica marca de Amblin en sus créditos iniciales estamos expectantes por introducirnos en el rico mundo que Spielberg y companía nos proponen. 


LO BUENO:

Para empezar, en cuánto a lo visual no había visto nada igual desde hace mucho tiempo, un derroche de imaginación, mundos, ciudades... Todos ellos están muy cuidados y nos traen secuencias para el recuerdo, cómo la primera carrera, una pedazo de secuencia de acción que incorpora al Delorean (Regreso al Futuro), King Kong entre otros..., y además, el CGI, algo muy odiado en los directores tradicionales (aunque este no es el caso de Spielberg) está muy bien incorporado sin abusar de este, combinándolo muy bien con el cine tradicional al que el director nos tenía acostumbrados antiguamente, y se nota muy cuidado sin llegar a cansar a la vista o marear. ILM (Industrial Light and Magic) vuelve a dejarnos con la boca abierta con sus efectos visuales con un universo que es todo un tour de force imaginativo. El manejo de la cámara en Oasis es una pasada, un manejo rápido y frenético pero en el que vemos toda la secuencia sin problema y de manera espectacular, motivo más que suficiente para un visionado obligatorio en cines (nada de pirateo). También hay que tener en cuenta que el hombre tras esta película es un señor de 71 años, y nos trae una propuesta moderna y juvenil que ya quisieran otros menores que él, con un acabado visual impecable sin que este destruya su narrativa cayendo en el tedio por el abuso de CGI, algo digno de alabar ya que ``Ready Player One´´ está hecha diría que en más de su 70% por efectos especiales. 



No sólo se basa en lo guay de las referencias, que también, sino que tiene una historia (simple, ya lo sé) en la que estas referencias tienen una razón de ser, aparte de ser endiabladamente entretenida y nos lleva por diversos mundos (a cada cuál más vistoso y espectacular, y los cinéfilos amantes del terror, atentos a la segunda llave), y unos personajes efectivos que aunque no lleguen a ser planos, pecan de ser muy sencillos. Pero esto fortalece a su dinámica narrativa debido a que no hay parones llamativos en la trama, y a pesar de sus inconvenientes, resultan entrañables y con los que nos identificamos fácilmente, y que me gustaría volver a ver en otra película (aunque cuidado con las secuelas...): gracias al buen hacer de su reparto protagonista (en el que destacan los jóvenes Tye Sheridan y Olivia Cooke y los siempre efectivos Ben Mendelsohn y Mark Rylance, que nunca fallan) y la emoción que imprimen Spielberg y los guionistas Ernest Cline y Zak Penn a las escenas, haciendo que nos cautivemos con lo que sucede en pantalla por mucho que sus personajes tengan limitaciones.
 El mundo real y el Oasis están muy bien combinados, por que no salen más de lo necesario, dando el justo protagonismo a las dos tramas. Ninguna de ellas queda eclipsada por la otra y ambas mantienen el tipo en cuánto a interés se refiere.


Además, el sueño húmedo de cualquier aficionado al cine es ver a seres emblemáticos  como Chucky Mazinger Z  reunidos en una misma película, ¿verdad? Pues Steven Spielberg lo hace realidad de forma pasmosa, y avisados estáis, no vais a ver nada igual de creativo en una sala de cine, por lo menos este año. Y oye, que para los no tan antiguos hay también un porrón de referencias a videojuegos y películas de actualidad, pero la palma se la llevan las referencias retro, que nos dan muchos momentazos para el recuerdo. La campaña de marketing tampoco ha sido menos:






Tiene la magia y la clásica diversión del Spielberg de antaño, ese que nos trajo E.T. o los Goonies entre otras, nos cuenta una historia del futuro con los 80´s y 90´s como efectivo telón de fondo, teniendo un ritmo que nunca para y que no da lugar al aburrimiento, donde sus 2 horas y 20 de metraje pasan voladas. Pero lo realmente esencial es que tiene ese sentimiento de la aventura para que el espectador se deje sumergir con gusto en esta desenfrenada montaña rusa que es ``Ready Player One´´ y que no simplemente sea una pasarela de referencias para el espectador. Es un blockbuster hecho con cariño a la cultura pop, un canto al frikismo que tiene corazón y, lo más importante y aunque obvio, un mensaje muy relevante en estos tiempos en los que la tecnología está en todas partes y los videojuegos están al nivel visual y narrativo de una película.



Hacía tiempo que no me lo pasaba tan bien en una sala de cine, que me olvidaba de juzgar la película y simplemente me dejaba llevar asombrado por lo que Spielberg y compañía nos querían contar. En estos tiempos en los que creemos que todo está inventado, él nos presenta una propuesta fresca e innovadora, a partir de algo tan simple como la nostalgia. Desde Avatar que no me quedaba tan pasmado viendo la pantalla ante el espectáculo visual de una película. 

El soundtrack queda que ni pintado para la película, y acompañando a ciertas secuencias hasta el nivel de ponerte los pelos de punta, y aunque echemos de menos a John Williams, músico consolidado en la filmografía del rey Midas, Alan Silvestri nos trae unas muy correctas partituras, algunas que no tienen nada que envidiar a las del compositor de la saga Star Wars. Además, los temas ochenteros y noventeros hacen la película incluso más llevadera aún y no vas a parar de mover el pie si eres de aquella maravillosa época, llenando tu cuerpo enteramente de adrenalina.



LO NEUTRO:

Qué está enfocada a un público que, por narices, tiene que entender de la cultura pop de los videojuegos y del cine, y aunque los que no sean conocedores de la cultura pop van a disfrutarla igual, no lo van a hacer tanto cómo alguien conocedor de esta.

Lo comentado anteriormente sobre la escasa profundidad de los personajes.



En resumen, ``Ready Player One´´ es un peliculón, la película ``easter egg´´ definitiva y con el Spielberg más divertido, espectacular y entrañable de los últimos años. Sí, puede que me pueda la nostalgia de ver ciertas referencias, o el hecho de ver una película cómo las de antaño... pero eso es lo bueno: es cine hecho desde el corazón, no únicamente por el dinero de las masas, en él que Spielberg ha puesto su corazón y alma porque esta película es un homenaje a su propio cine, al que le ha hecho grande, además de a los elementos de los que él mismo se declara amante. Porque el director demuestra que es un friki de primera categoría, en una película que es puro disfrute geek que no suelta el acelerador hasta el final y que nos devuelve al Steven Spielberg de antes, ese que todavía permanece dispuesto a no levantarse de su trono que lo consagra como uno de los mejores directores de la historia. Alejarse del mundo real durante poco más de dos horas, evadid vuestros problemas y disfrutad como si fueseis niños de 12 años. Es más, ¿A quién no puede gustarle ver un Delorean correr de nuevo? Ay, Spielberg, no por nada te llaman rey Midas...



PD: ¡EL PUTO CHUCKY!

Nota final: 9,5 sobre 10



Si ya la habéis visto, decirnos en los comentarios que os ha parecido ¡que no mordemos y nos encanta leer las opiniones de nuestros lectores! Si os ha gustado esta crítica, hacernos el favor de apoyarla compartiéndola con vuestros amigos en redes sociales y demás bestias, y siguiendo el blog, donde subiremos contenido muy similar a este. Con todo esto, ¡un saludo y hasta pronto!

lunes, 25 de diciembre de 2017

CRITICANDO QUE ES GERUNDIO: BRIGHT (NETFLIX)


  • Título original: Bright
  • Año: 2017
  • Duración: 117 minutos
  • País: Estados Unidos
  • Dirección: David Ayer
  • Guionista: Max Landis
  • Música: David Sardy
  • Fotografía: Roman Vasyanov
  •  Reparto: Will Smith, Joel Edgerton, Noomi Rapace, Lucy Fry, Edgar Ramirez, Jay Hernandez, Ike Barinholtz, Andrea Navado
  • Productora: Netflix/Overbrook Entertainment/Clubhouse Pictures
  • Género: Fantástico/Acción/Buddy Movie/ Sobrenatural
  • Sinopsis: Ambientada en un presente alternativo donde los seres humanos, orcos, elfos y hadas han convivido desde el inicio de los tiempos, dos policías con perfiles muy distintos patrullan juntos. Uno es el humano Ward (Will Smith), y el otro el orco Jakoby (Joel Edgerton). Ambos inician una guardia nocturna que cambiará el futuro y el mundo que conocen. A pesar de sus diferencias personales, deberán trabajar juntos para proteger a una joven elfo y una reliquia perdida que, de caer en las manos equivocadas, podría destruirlo todo.


El pasado 22 de diciembre en la archiconocida por todos plataforma de streaming Netflix, se estrenó la película que hoy nos ocupa: Bright.

Este producto es el más ambicioso de Netflix hasta la fecha, no solo por su premisa principal, sino por su enorme presupuesto: 90 millones de dólares. ¿Y qué tal la primera incursión al blockbuster de Netflix...?


LO BUENO:

La premisa es fresca, se siente innovadora en esta burbuja de superhéroes, secuelas, remakes, reboots... Da gusto ver un blockbuster así de arriesgado en los tiempos que corren. El libreto de Max Landis (quién escribió la maravillosa serie Dirk Gently, también de Netflix) es una paranoia creativa e imaginativa, pero una paranoia muy bien escrita. 

Netflix ha puesto mucho dinero en esta película, y se nota. Es increíble la cantidad de criaturas que vemos a lo largo de los 117 minutos de película: hadas, orcos, elfos... cada uno caracterizado con un mimo asombroso. Los efectos visuales están muy cuidados e impresiona que una película así se estrene directamente a la pequeña pantalla. Además, Netflix ha dado la libertad creativa que Ayer necesitaba para dar rienda suelta a su potencial (ejem, Escuadrón Suicida).  

La dirección de Ayer. Da a la película en su primer tercio de película un toque visual urbano que recuerda a anteriores películas suyas como Sin Tregua o Training Day; luego la película visualmente toma un rumbo más ochentero con esa huída nocturna y ya su tramo final pasa a ser un Señor de los Anillos metido en coca. La película en sí en un completo tour de lugares, sensaciones y acción.


El trasfondo social. Todas las diferencias y conflictos entre razas, su posición social entre ellas... dan un aire más humano a la película que, a priori, podría parecer absurda pero Bright es una película adulta que se asemeja más a un thriller policial con tintes de fantasía que a una peli de fantasía en su totalidad.

El reparto. Todos y cada uno de ellos lo hacen estupendamente en sus respectivos roles, pero a destacar el dúo protagonista compuesto por Will Smith, que está sensacional, saliéndose del papel de graciosete en el que lleva encasillado desde varias películas, y un Joel Edgerton irreconocible debajo del maquillaje (dotando a su personaje de una humanidad inesperada a lo que parece a primera vista). Entre ellos tienen una química genial que nos da diálogos para el recuerdo (algunos divertidísimos) y, por qué no, a los que nos gustaría ver en próximas entregas.


La acción. Bien rodada, sin demasiados alardes técnicos y con una violencia brutal. No se contienen nada en ningún momento, es acción bien grabada, con pulso y la cuál no cesa desde que empieza hasta que acaba.

Su premisa tiene mucha miga por explorar y es de las pocas películas que he visto en las que su secuela es casi obligatoria.


Controla el ritmo y los géneros de manera pasmosa. Pasa del thriller a la buddy movie, para luego convertirse en una de acción a la vieja usanza y finalmente convertirse en una de fantasía sin que desentone en ningún momento ni haya ningún bajón de ritmo. Esto es de alabar.

La banda sonora es brutal, y aunque su presencia en la película es mínima, le eché un ojo antes de ver la película y todas las canciones que la forman están en Youtube, así que os recomiendo que echéis un ojo. Es muy variada, contado con artistas tan variopintos como Bebe Rexha, X Ambassadors, Migos, Marshmello, Camila Cabello... Las piezas de David Sardy también aportan muchos matices a las escenas. Una banda sonora de gran nivel.

LO "MALO":

Y pongo lo malo entre comillas porque no he visto nada extremadamente malo en ella, pero bueno ya que nos ponemos quisquillosos:

A mí particularmente me gustó su primer tercio de película que el resto, porque hay se nos presentaba un mundo nuevo, con su mitología detrás y él cuál me hubiera gustado más explorar en su totalidad que su trama principal, pero esto no es un fallo dado que la secuela ya está confirmada y hay mucho terreno como para explorarlo en tan solo una película.


A lo mejor todo el tema de los Altamira (la banda de mafiosos mexicanos) y lo de la tribu de los orcos sobraba un poco, y hacía a la película algo más caótica y excesiva, pero a fin de cuentas sirve para explorar más este basto universo.


Algún que otro deus ex machina para salvar a nuestros protas, pero nada importante.

LO NEUTRO:

A según que personas puede parecerles excesiva al cambiar de género tan drásticamente en según que partes de película. A mí esto no me disgustó, pero por lo que veo a la mayoría de la crítica especializada sí. Pero lo que digo es que vayáis a verla sin prejucios y os dejéis sorprender como hice yo.


En resumen, esta Bright es un ambicioso experimento por parte de Netflix que no gustará a todos, pero a mí parecer creo que esto la convierte en la mejor película de Netflix hasta la fecha y una de las más destacables del año. Una montaña rusa en la que, si os dejáis llevar, caeréis rendidos ante tal espectáculo.


PD: Warner debería haber dejado mucha más libertad creativa a David Ayer para hacer Escuadrón Suicida, porque aquí demuestra que domina todo tipo de géneros. TODO.



Bueno, y este ha sido nuestro particular regalo de Navidad, espero que os haya gustado. A ser verdad esto último, no olvidéis suscribiros a la newsletter y seguir el blog para que así seáis notificados de las próximas entradas. Además de apoyarnos en las redes sociales y así llegar a más gente, como siempre decimos.

Y ahora solo me falta despedirme y... Ah, lo siento, que se me olvidaba, ¡Feliz Navidad a todos y que paséis un Feliz Año Nuevo, el cuál vendrá cargado con mucha más plata! 

viernes, 18 de agosto de 2017

CRITICANDO QUE ES GERUNDIO: REY ARTURO: LA LEYENDA DE EXCALIBUR






Titulo original: King Arthur: Leyend of the Sword
País: Estados Unidos
Año: 2017
Duración: 120 minutos
Director: Guy Ritchie
Guión: Joby Harold, Guy Ritchie, Lionel Wigram
Actores: Charlie Hunnam, Jude Law, Astrid Berges Frisbey, Djimon Hounson, Eric Bana, Neil Maskell.
Música: Daniel Pemberton
Fotografía: John Mathieson
Sipnosis: Arturo es un joven intrépido que dirige a su pandilla por los callejones de Londonium. Tras sacar la espada de Excalibur, se verá obligado a tomar algunas duras decisiones. Junto a una misteriosa mujer llamada Guinevere, deberá aprender a manejar la espada, vencer a sus demonios y unir al pueblo para derrotar al tirano Vortigern, quien robó su corona y asesinó a sus padres antes de convertirse en rey. 

Este año nos ha llegado otra versión de la archiconocida leyenda del Rey Arturo. A lo largo de los años, hemos visto multitud de puntos de vista (el de cada director, aunque algunos bastante similares entre sí) de esta leyenda, y hoy nos ha tocado hablar de la versión de Guy Ritchie, director de las dos entregas del Sherlock Holmes de Robert Downey Jr y de la infravalorada Operación U.N.C.L.E., entre sus peliculas más recientes.

¿Y qué tiene esta versión de especial entre las otras? Pues absolutamente todo, desde su dinámico montaje propio del cine de Ritchie (lo que en otra película se habría contado en un tercio de pelicula, aquí se cuenta en una sucesión de escenas de un par de segundos). Esto puede lastrar un poco en su inicio (y el hecho de contarnos una historia completamente nueva) pero una vez te metes en su juego es muy disfrutable, a pesar de que en diversas escenas se notan bastante las escenas que han sido cortadas en edición.



No aparece Merlín ni la Mesa Redonda, elementos indispensables en esta leyenda, pero hay guiños para fans de la leyenda.
La floja narrativa es compensada por el gran estilo visual y el ritmo, que es muy dinámico gracias al montaje que intercala escenas y tiempo de manera que no perdemos el tiempo en tiempos muertos, aunque a veces la película sea lastrada por repetitivos flashbacks del oscuro pasado del futuro rey.
Hablando de la música, Daniel Pemberton ha traído otro punto a destacar mezclando partituras de estilo clásico con otras más cañeras o rockeras.
Hay elementos que han sido reinventados de manera muy inteligente e incluso dotan a la leyenda de más epicismo.




Tiene un humor muy marca de la casa del director que se agradece y acompaña al tono ligero y desenfadado de la historia.
Y hablando de desenfadado el Arturo de esta pelicula es un macarra criado en un burdel, por lo que su personalidad marca el tono de la pelicula.
Todos los actores están estupendos y los efectos están muy bien logrados, cosa que es de esperar. Algo que puede estorbar a los fans del cine medieval más clásico es la acción. Es como un videojuego; los movimientos de cámara rapidísimos, la saturación de efectos... puede pecar de irreal para los que esperen algo más a la antigua usanza. En fin, que si esperáis lo de siempre, huid despavoridos, es una película normal del director, con sus pros y sus contras, pero trasladada a la edad media.




Rey Arturo es una buena opción para huir del calor veraniego durante dos horas muy entretenidas en las que hay espacio para todo. Un blockbuster en toda regla.


PD: No vayáis con prejuicios ni exigencias, hay mil y un fallos que se pasan por alto si vas únicamente que a entretenerte.



Y con todo esto no me deja más que darle un 7'5. 


Si os consigue llamar la atención este trailer, os recomiendo darle una oportunidad a la cinta, da justo lo que promete el avance.




Si quieres que critiquemos alguna película, serie o lo que sea, ponlo en los comentarios que somos todo oídos (aunque está por escrito, pero bueno) Y como siempre digo, no olvides que si te ha gustado esta crítica, comparte esta entrada en tus redes sociales para que más personas se enteren de que esta web existe, y si te has quedado con ansias de más, no olvides seguirnos en el blog para enterarte de cuándo subimos (depende de las ganas) antes que nadie... Gracias por invertir tu tiempo en nosotros y ¡nos vemos pronto!